September 05, 2008
{ option } 輕黑金塔二部曲 - U100邁向完成度95%
＊拆下背蓋的U100 + 1G RAM + Atheros AR5BXB6＊
在這年代，筆記型電腦不能無線上網的話，可說是廢了一樣，而內建1G的RAM雖然跑OSX還算堪用，但以目前RAM便宜到暴的價格，當然直接接升級到滿2G才算順 :) 所以第二個階段，就是介紹一下讓我的U100接近95%的二個硬體升級：
＊IBM原廠Atheros AR5BXB6 AR5424 - NT$1000
這張卡跟Apple Mac Mini的Airport Extreme一樣的型號，但IBM就是機車，插上U100後，OSX硬是偵測不到！我以為卡是故障的（理論上是跟Apple一樣，應該是插上就可以使用），害我還重新安裝一次系統，最後上網再搜尋一次IBM，才知道IBM的這張卡，雖然和Apple是一樣的型號，還是要使用破解後的KEXT...
＊正創見1G的RAM - NT$600
RAM沒什麼難度，插上去就認得了... 另外要注意的是，這個晶片組最大只認得2G的RAM，即使你一次加一根2G RAM，雖然實體總共有3G，但電腦還是只認得2G，所以就別白費工囉 :)
拆機小心一些，底殼的接縫處有淺淺的卡筍，慢慢的鬆開就好，難度不高... 但目前碰上的小問題是，我用的無線網卡是全高式的，天線接頭在卡的末端（可看照片比較原廠那個爛爛的半高網卡，天線接頭在中間），電池的彈簧卡筍會剛好頂到天線的接頭，卡筍必須用一下力去推它才能卡住電池（原本會自動彈回卡住電池），這小問題不確定是不是只有這張網卡，或者每張全高的網卡都會頂到，換網卡的朋友就注意一下這小問題吧。
做完硬體的改裝，已經接近95%的完成度，僅剩下音效卡的問題，第一階段算是改裝完畢了... 如果用起來變得每天黏在身上的話，就再來進階到偽SSD硬碟 :p
接下來，就剩下需要慢慢調校的系統與軟體，比如電腦資訊、省電軟體的安裝等，而這些是下一格所要談的內容了！
September 02, 2008
{ option } 輕黑金塔二部曲 - 完成度90%的U100
＊MSI Wind U100的黑金塔測試進行中＊
半年前的eeePC 8G，雖然是台失敗的黑金塔，但作為攝影外拍機的話，還是台很不錯的機子，8G SSD跑Windows XP非常的順暢，坐車時觀看日劇也不怕震動，旅館裡當MP3播放時喇叭也夠大聲，又小又輕得可以塞到我小Porter側背包，搭配iPod 80G，可以儲存與觀看RAW檔！但，討厭的Windows一直是我覺得礙眼的那根刺 :p
前幾天逛網時，瞥見eeeBOX可以輕易的安裝OSX近乎完美，開始查詢Atom的相關消息，越看越高興，才發現了近乎完美黑金塔的U100...
在確定Atom晶片組可以駭成麥金塔之後（目前都是搭配945，而這晶片組加上GMA950，幾乎是保證黑金塔的最高相容性！），選定Acer Aspire One與MSI Wind這二台輕筆電... 其實我個人比較愛Aspire One的美型設計，比起MSI，Acer把這台機器設計得更接近eeePC的原型，但因為幾個原因，我還是選擇的MSI Wind :
1>我最想要的機子是白色的Aspire One 8G，尺寸只比eeePC 701來得寬一些，機身真是美極了，雖然很討厭鏡面螢幕，但因為不是主力機，也還能接受... 但，最大的致命傷，就是它的8G SSD是用寫入速度極慢的便宜MLC，eeePC 701 8G版則使用高檔的SLC，雖然可以將格式轉成非journalled減少寫入機會，但連XP都不夠快的話，要跑OSX就不用想了。
2>捨棄8G SSD，120G的Aspire One就跟MSI Wind差別不大了，雖然較小較美，但因為硬碟較為耗電，原本3Cell電池必定不太合用，換成6Cell的Aspire One變得非常的詭異，加上也沒有SSD的那種輕便防震的優點，那就乾脆選擇10" LCD的U100算了。
3>決定性的因素是，目前駭成麥金塔的Aspire One睡眠功能與eeePC 701一樣，一睡眠就重起，對於筆記型電腦，不能睡眠，根本就不能稱為筆記型電腦了吧 :(
再加上MSI Wind現在可說是黑金塔輕筆電裡發展最蓬勃的機種，討論區裡有最多資料，甚至還有Wind專用的安裝光碟... 來看看這二張逗趣的圖片（取自網路討論區）:
＊藏身在Apple賣場的U100，呵～以為是Apple的新機種勒＊
＊網路上透過專業加工後的U100，實在太可愛了＊
---
安裝方式就請用Gooole找二個關鍵字 - Wind-OSx86 與 MSIWindOSx86，我是使用 MSIWindOSx86 安裝光碟，安裝完後就已經是可用程度的麥金塔了！安裝完後會有幾個問題...
軟體上需要修正有二個
1> about this Mac 資訊不對，雖然無關操作，但能修正還是比較好 :)
2> ethernet拔掉網路線後再插上，須重新設定網路才抓得到（這應該是光碟用的驅動程式版本問題），然後在內部網路裡經常會自行消失（但上網沒問題），這個修正應該比較複雜一些，但如果主力是用無線網路的話，不修正這有線網路也可以！
硬體上有二個問題
1> 無線網路無驅動程式，目前是無解，最簡單是換一張直接會被偵測成Airport Extreme的網路卡... 我已經定了一張 :)
2> 音效卡目前只能使用喇叭，內建麥克風/麥克風輸入孔/耳機輸出孔無法用，目前沒有辦法解決，建議可以購買藍芽耳機來使用！
雖然還是有些小BUG，但筆記型電腦最難破解、也最重要的睡眠功能與電力管理功能，則使用上非常的完美，剩下的問題要解決，我想應該難度不高，而二個硬體問題多花點錢應該也就能使用，畢竟你買不到一台Apple二萬元的輕筆電啊 :)
其他修正會慢慢嘗試，就請大家期待下回囉～
December 13, 2007
{ option } 輕黑金塔一部曲＊對於eeeMac想像得過於美好...
＊eeePC 8G 入手！＊
在這Blog中，我的電腦設備介紹，基本上都是限定於圍繞於拍照這件事情來考量的... 在前幾篇文字裡介紹的eeePC加上iPod Classic 80G，是我最近買來當作拍照儲存工具的組合...
為何我不考慮市面上的OTG機器呢？主要的因素還是 穩定性 這件事情吧！找找網路上的討論，就知道這些拼湊的機器故障率多高了。
EPSON P-5000雖然安全性與可觀看RAW檔的實用性很好，但因為機器很大，平常當作MP3/MP4來使用，變成是一台笨重的娛樂機；而當出國旅行時，又缺乏經常會使用到的上網功能；加上要價一台二萬台幣，若非專業使用者，實在是很難買得下手... 更何況如果是專業使用者，或許會考慮買一台全功能大容量的筆記型電腦吧？
所以，我在找尋攝影裝備的預算，就在以P-5000的預算附近來考量，最後選出了 eeePC + iPod Classic 這組黃金組合 :) 平常eeePC拿來在外面打字上網收信與提案的工具，iPod Classic則貼身作為音樂機使用。
1. eeePC 8G / 1G RAM - $13790 （使用FANC週年慶的買2000送100活動）
規劃以OSX作為電腦作業系統，所以4G容量太過於勉強... 若只需跑Linux或XP的朋友，可以考慮一萬出頭的4G版本即可。
2. iPod Classic - $8200（台北光華商場小巷內的蘋果店現金價）
我是以我一天大概5G的RAW檔拍攝來考量，大概是二星期的旅行時間。需要更長時間的話，可考慮160G的iPod Classic。
＊若是以更保險的角度來思考，其實應該還要再購入一台2.5"的隨身硬碟來作雙重備份，大概再加上$3000元左右的預算。
歷經搶貨比價的時間後，弄齊了這二台組合。當然測試沒問題後，就開始進行我的eeeMac的實驗。
先說說考慮使用OSX的原因！在厭煩了一再中毒重灌的Windows XP，淘汰掉我的Shuttle XPC，與太過於沈重的Macbook後，我已經完全信任家裡二台測試OSx86的自組PC了。終於不需要在Windows和OSX之間交換資料和要以哪個系統為生活資訊平台來傷腦筋...
電腦平台最討厭的問題，就在於各系統都各自採用自己的檔案系統格式... FAT32雖然是最通用的格式，但卻不是安全的格式。而Windows使用的NTFS、OSX的HFS+加上Linux的ext2/ext3都是較為先進與安全的，但當你的電腦存在著不同系統時，如何交換這些資料就是很麻煩的問題！雖然我們可以透過一些軟體來各自讀寫，但對於重要的檔案，我還是不太趕信任這樣的方法...
所以，在eeePC上跑OSx86，就是希望我的iPod能繼續使用HFS的安全格式（在Windows上的iTunes使用的格式是FAT32，雖然有跨平台的方便性，但安全性上並不是很優異。），而不需要透過不同平台的軟體來讀寫資料。
---
先來談談我安裝eeeMac（eeePC + OSx86的簡稱）的流程...
1. eeePC接上USB光碟機，Bios設定光碟機開機。
2. OSx86採用Jas 10.4.8 SSE2 SSE3 with v1p.ppf pathed這片光碟。進入安裝程序先用磁碟工具把8G的SSD格式化為MAC格式，不要選用journalled，因為journalled這種格式雖然增加安全性，但會大量增加磁碟讀寫的次數，不要選用journalled以延長SSD的壽命。
3. 格式化後開始安裝系統，只要選擇安裝Intel Patched即可，如果安裝其他套件，開機會會產生問題（比如GMA900，安裝完後顯示無法正常），其他的驅動程式之後再安裝。
4. 安裝完成後重新開機就可以正常進入OSX，進入後，會發現顯示只能跑640x480，沒有聲音，沒有網路與無線網路功能，webcam可使用。
5. 安裝光碟裡的Azalia Driver，重新開機後音效卡就驅動了，但有時會有雜音，奇怪的是，耳機孔沒有聲音，只有喇叭有。
6. 安裝光碟裡的GMA900 Driver，記得要修理權限，請看下面的PS.2連結。重新開機後，就可以跑800x480，而且還可以雙螢幕使用。
7. 顯示卡雖然可正常使用，但整個螢幕亮度會被鎖定到最大亮度，而又無法像Macbook一樣在控制面版裡有調整的功能，所以去下載Shade這個軟體來調整螢幕亮度。
8. 然後請到PS.3的連結，驅動無線網卡（eeePC的晶片組為 atheros 5006EG），這個我沒有測試，但理論上應該沒問題...
---
為何我改機到步驟7就停止繼續呢？主要的原因還是在於eeePC是一台筆記型電腦，改裝後的eeeMac有幾個使用不順的問題...
1. 系統安裝完後大概吃掉快4G的空間，開機需要快一分鐘，啟動時間有點慢（雖然XP也沒多快），目前找不出方法來瘦身...
2. 沒有休眠功能，一進入休眠後，再喚醒變成重新開機。如果休眠功能正常的話，即使開機慢也就沒那麼重要了...
3. 螢幕亮度無法調整，雖然Shade可以使螢幕變暗，但感覺怪怪的，好像是一面黑色色塊去改變透明度的感覺，而不像調整螢幕亮度...
4. 內建乙太網路還沒破解，雖然有了無線網路後應該就比較沒關係...
5. 關於筆記型電腦專用的一些功能，比如電源管理和快捷鍵等，需要慢慢調教...
6. 速度上有感覺稍慢，但還在可接受的程度...
其實以目前的狀況看來，勉強使用還是可以的，但作為一台筆記型電腦，我還是覺得休眠和螢幕亮度調整這二個功能，對於電力節省是很關鍵的...
---
因此，我暫時將eeePC還原為原來的系統，希望等到上面二個功能問題解決後，再來考慮eeeMac吧！目前正嘗試Ubuntu，期待能正常讀寫HFS+格式的iPod...
ps.1 - EEE PC OS X Project
ps.2 - [HowTo] Intel GMA 900 (for 915GM and 910) 第585的回答...
ps.3 - atheros 5006EG WORKING!
May 22, 2007
{ option } 駿秀的野馬＊Pentax K10D
最近又收到幾位網友問我關於DSLR的建議，因為工作實在忙到不行，我就斷斷續續地完成這篇想法吧～
我想從近日對於K10D的感想，來談談我對於DSLR總結的想法... 文字可想而知會非常的冗長而無趣，先說說對於K10D的結論吧！
K10D是一匹駿秀的野馬... 如果是不想修練技巧的新手，或是拿來快速完成工作的老手的話，那就不要下手這台美機！綜合從網路上大家的問題來看，多是想拍攝一次OK的絕好JPEG檔的人所碰上的問題，而K10D應該是適合想要高品質的RAW檔的相機吧！
---
由於近日換了K10D，之前*ist D小體積的優點已經喪失，加上去日本與近日攝影工作的需求，我開始想重新整理我的相機系統！
目前我的配置如下 -
＊Pentax K10D
千萬畫素和防手震是我主要換機的理由。因為考慮到萬一要展覽的作品，多會放到30"，六百萬畫素完全不夠，千萬畫素用RAW檔補點的話，應該勉強能夠應付。關於中型相機，除非找到Mamiya6，要不然目前還是以數位單眼為創作相機。
＊Pentax AF-540FGZ
Pentax的頂級閃燈。基本上，閃燈我只用在工作上，個人的作品幾乎沒有使用過閃光燈！從*ist D到更新韌體後的K10D，無線閃燈的功能是我最在意的，因為工作上用閃燈，一定都是架在燈架和擴散傘上，使用原廠閃燈，就可以省下一套無線發射器的花費，而為何不買AF-360呢？閃燈的基本，是打得越擴散越好，能買GN越大的話，越保險。
＊Pentax DA 14mm F2.8 ED(IF)
和Canon與Nikon同樣14mm F2.8定焦鏡來比較，雖然二大牌是全幅鏡，但有哪些主題會用到全幅14mm呢？拿這樣的鏡頭放到APS-C相機上的話，Pentax這棵相比起來實在便宜得要命（雖然我是在它最高價時購買），這棵是我的主力工作鏡頭，尤其拍攝室內與商店場景時，變形控制很不錯，是一棵很好的現代鏡頭。
＊Pentax DA 21mm F3.2 AL Limited
這半年來的鏡頭蓋，輪流和35mm當作一機一鏡的搭當。雖然四周畫值有點下降，但色調與非常輕微的暗角，很有經典鏡頭的味道，是一棵追求鏡頭風格的好選擇。
＊Pentax FA 35mm F2 AL
仍是我最愛的一棵鏡頭，搭上K10D尺寸反而比較平衡。乾淨細膩仍是FA鏡頭最佳的詮釋... 這樣的鏡頭風格已經不再出現於新的DA鏡頭了！雖然在數位上有些微的紫光現象，但影響並不大。
＊Pentax FA 77mm F1.8 Limited
令人討喜的一棵銘鏡，幾乎用過的朋友，都想買一隻來收藏。雖然大光圈紫光嚴重，但色調與散景真的非常的美，每次用這棵鏡頭拍的照片，客戶都非常的喜愛，很容易讓攝影者懶散的銘鏡 :p
＊Pentax DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
買K10D搭配的鏡頭。以光圈F5.6時的畫值來看，便宜得離譜，但目前我只出過一次機，不缺錢的朋友，就把它留下吧！
目前想重整的系統，是希望進即將發售的鏡皇來當作工作鏡，考慮用DFA Macro 100mm F2.8取代FA 77mm...
＊Pentax DA★16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM
以日本原廠唯一的一張SAMPLE來看，似乎是走我喜愛的傳統Pentax色調，細膩清新的色感，焦段幾乎可以完成全部的工作需求了。
＊PentaxDFA Macro 100mm F2.8
77mm LE的大光圈紫光問題對我而言還好，因為拍人像或餐點至少要會用F2.8來拍，才不會景深淺到不能用的程度。主要是工作上有時需要Macro鏡頭，又不想重複類似的焦段，還在50mm或100mm中抉擇考慮。
然後出清一些重複的鏡頭，變成更精簡的下面系統...
K10D + AF-540 + DA21mm + FA35mm + DA★16-50mm + DFA Macro 100mm
DA21mm / FA35mm 輪流當K10D的鏡頭蓋，當作創作的隨身機。DA★16-50mm + DFA Macro 100mm當作攝影工作的鏡頭。
---
也因為近日考慮鏡頭重整，花了些時間在討論區找了些資料... 我想因為K100D和K10D的大賣，Pentax的討論也又逐漸的攪入網路攝影討論區裡流竄的許多有問題的觀念討論，我想，與其去建議大家選哪一台相機，我覺得不如來破除某些被誤導的觀念！
＊好相機就是要對焦快，曝光強和連拍要多？
老實說，除了做攝影記者和拍攝婚禮外，到底哪些人真的需要這種相機呢？
如果一台相機不合你的意，而你不想把對焦觀念學好，不想把曝光技巧練好，不想訓練自己按快門的判斷力，那是你的問題！一張照片拍得不好，很少是相機的問題，萬一是相機的問題而你不想練習的話，換相機不就好了？與其每天抱怨你的系統，不如早點換掉它吧！
＊好畫值就是雜訊少？
從K10D ISO800的雜訊來看，我覺得這是很漂亮的雜訊處理方式。和用同一棵CCD的A-100和D80來比，A-100不用比，雜訊多而且醜，D80看起來雜訊少，但細節反而被處理掉了，K10D的雜訊不特別去處理成無雜訊的樣子，反而將數位的那種紅藍樣子的雜訊，轉換成保留細節但很有感覺的黑白雜訊。而Canon的CMOS出名的少雜訊，可以讓你提高慢速快門時的快門速度，避免手晃。雜訊的測試，並不是少雜訊就是好，你必須去看雜訊的處理方式，細節的呈現與質感，而不是一昧的去看哪一個雜訊很少就相信那是好的畫值！以我個人，就並不喜歡Canon那種乾淨的畫值，每次看到的Canon的影像，總覺得乾淨得很數位，層次的感覺非常平～
＊好鏡頭就是MTF測試要好？
MTF測試有其參考性，能讓你知道你使用的鏡頭在哪個光圈是最銳利的。但你要先知道，你何時需要好的銳利度呢？以我而言，除了工作，MTF需要參考之外，個人的作品，有需要考慮MTF嗎？有人看一張照片覺得很美，會因為這張照片很銳利嗎？如果跟鏡頭有關的話，通常是色調、散景與質感來決定的。
＊全幅無敵論？
如果說我信哪一個數位定律的話，大概就是CCD越大越好這件事情... 但大CCD畫值好未必代表全幅的畫值就是好的！我個人認為4/3沒什麼前途，同一個討論區的網友應該早知道了，我懶得去辯論這問題，我想再二三年就知道問題所在，小CCD的限制在哪會很清楚的。但對於5D和1Ds的全幅問題，我覺得很多網友是在自我催眠，連日本5D的廣告照片，廣角端的暗角問題非常的嚴重，如果還在自我欺騙，那就很蠢了。如果你拍的主要以人像為主，邊角通常都是柔焦或不是影像的重點所在，那5D的全幅就很好用，但用在拍攝廣角的風景時，放得越大，那種中間與四周的畫值落差就越明顯。不要去相信全幅就是最好的，了解每個系統的問題，選擇適合你拍攝主題的相機，才不會淪為相機的奴隸。
＊C/P值是一切？
台灣人的論壇，不管電腦還是相機，總會出現一堆愛講C/P值的打嘴泡人，好像他全部的鏡頭都用過一樣，可以將一棵鏡頭用數據化的方式來評斷... 如果你拍照拍了十年，一棵貴了一萬元的鏡頭，換算過來一年也才貴上一千元。不論這棵貴的鏡頭畫值比較好，或是設計比較美，或是體積很小很好攜帶等任何奇怪的原因，如果你愛你這棵鏡頭，就會每天帶著他，拍出更多的照片，這一年貴上一千元是很值得的！
＊鏡頭的目標是補齊大三元？
看看我的鏡頭配置，是完全不考慮長鏡頭的。這經驗來自於我以前的Nikon小黑二... 這棵80-200mm F2.8重達一公斤，除了拍人像外，我幾乎沒帶出門過，如果你的主題不需要這焦段，你幹嘛去湊齊這些焦段呢？鏡頭選擇第一因素是焦段，第二因素是你想帶得出去。一棵好帶又合適的焦段，絕對比好畫值的鏡頭來得重要，鏡頭畫值再好，你不帶出去有何意義呢？
＊防手震機身其實沒用？
會說這種話的，大概二類人，一類是比較過鏡頭防手震的，一類是沒經驗的新手打嘴泡... 當然，鏡頭防手震或許可以多上一級的防手震程度，但你要每一棵鏡頭都加上幾千到幾萬元才有防手震功能，這樣會比機身防手震好嗎？另一類常常說出二個很好笑的論點，一個是廣角端防手震根本沒用，另一個是防手震根本沒法凝固移動中的目標... 你也幫幫忙，什麼是"防手震"，防手震不會提高你的快門速度，當然不會幫你凝固移動中的目標，而拍照拍久的人都知道，鏡頭越長，手震的程度就越明顯，防手震當然是跟著這個邏輯。所以當你有這疑問時，你需要的不是防手震，是高ISO的乾淨畫面！
＊拍照就是不能後製才叫做真實？
先不談何謂攝影的真實這種哲學性的命題... 光以相機的原理來看，就沒有所謂沒有後製這件事情！從不同色澤的底片，不同特性的鏡頭，不同廠牌的CCD，不同相機的內部運算過程，不同解RAW軟體的處理方式，每一個環節都是一種後製。如果你只認為相機拍出來的影像不能調整，這不叫做影像的真實，是你沒有思考力被一台相機給控制住而不自知而已。
所以當你在看國外dpreview.com或photozone的測試報告時，關鍵是參考他的數據測試，但了解他的結論是狗屁就行了... 一個sample照那麼差的測試，你要去相信他說的結論？什麼樣的相機和鏡頭都可以拍出好相片，重要的是你喜不喜歡帶著你選的相機和鏡頭！
---
先釐清一些觀念，這樣如果你想入門數位單眼，我就可以簡單的說出幾個步驟了～
A>選擇一個系統
以我個人角度，建議大家從Nikon > Canon > Pentax入門。這裡不談頂級機，需要頂級機的朋友應該也不需要看這篇文章吧 :)
Nikon是一個安全的選擇，選擇它通常不會太後悔，但我是從Nikon跳出來的，用了十年後，當然是因為不喜歡它才跳出來。Nikon D40很便宜，Nikon D80和D200是二台好機，但Nikon機身就是愛搞分級，D40沒有AFS的話不能自動對焦，D80用AIS鏡頭無法測光，D200很棒但很重而且不便宜，而Nikon有齊全的定焦和變焦鏡頭系統，閃燈功能強，但我就是很討厭它的鏡頭調調，沒有感覺的硬調現代感，工作上是沒問題，作為創作工具，就很乏味了！
Canon作為世界第一大廠，如果沒有移焦問題的話，應該也是不會後悔，但萬一你碰上了二隻常用的鏡頭都移焦，然後移的方式還不一樣，那就吐血了！Canon的CMOS乾淨漂亮但我個人覺得沒有深度，對焦快但未必準，變焦鏡頭做得一級棒，好的定焦鏡很貴，鏡頭的廣角端通常很爛，所以適合Canon的人應該都有很明顯的特性... 就是需要高ISO但乾淨的影像，主題需要快速對焦的鏡頭，主力為使用變焦鏡。而關於它的機身，目前我自己是覺得沒什麼吸引力。400D的機身用料很差，30D對比目前同一級的對手實在是台落後的相機，5D雖然有全幅但太貴，用廣角鏡的暗角也太過於明顯！
Pentax因為K10D和K100D的熱賣，現在推薦它也不用那麼擔心太過於小眾。K100D目前仍是我心中最佳的入門機身，便宜扎實又有防手震，而K10D與D80打平，D80的功能穩定，但K10D用誇張的特性（防塵防水與防手震）來和D80相抗衡。Pentax的機身自動功能不強（從對焦、測光、白平衡到閃燈），但機身做工紮實，功能多但不貴。鏡頭著重一些獨具個性的定焦鏡，和幾棵很不錯的平價變焦鏡，二棵SDM鏡皇也已經發表。選擇Pentax，先確定你自己能甘於寂寞，如果你能認同我之前釐清的幾個觀點，或許也能跟我一樣享受Pentax的魅力！
關於SONY，A-100剛發表時是台好機子，但經過一年的競爭，其他同等的相機已經凌駕它許多，或許等後續的機身出來後，看看它整個系統發展會比較安全。而Olympus，對4/3有興趣的人，可以到其他地方找找資料，我自己是不太有興趣談它。
B>選擇一台相機
我想把預算區分為低價的入門機（二萬以下）與中價位的中級機（三萬到五萬之間）
二萬以下的入門機，基本上就那幾台，Nikon D40 / Canon 400D / Pentax K100D... 如果你能找到Nikon D50的話，我會建議最安全的方法是這台。需要便宜高畫素的話，找不會移焦的400D，要防手震，就K100D了！
而中級機是比較讓人猶疑不定的。一樣的邏輯，要安全的選法，D80準沒錯，什麼都好，但也不夠好，需要防手震，花錢買防手震鏡頭，要堅固防塵防水，就加錢上D200。想要什麼都有，但能忍受一些缺點的話就選K10D。而Canon的30D呢？和D80與K10D一比，真的就沒什麼競爭力了，要的話，就再等等它的後繼機吧。
另外我想提一下二台機子Canon 5D和Fuji S5pro... 如果你的主題很少需要廣角端的畫值的話，有錢買現在跌價4成的5D也是可以考慮的。而如果你的工作是需要不調整的JPG檔，可以買雖然有點貴的S5pro，省下修圖的時間，你一下子應該就賺得回來了！
C>選擇你的第一棵鏡頭與規劃鏡頭
最基本的勸告，就是買KIT。所謂KIT鏡，就是搭配著機身一起賣的那棵鏡頭。當然KIT鏡的水準有差，Pentax和Olympus的KIT鏡大概是最好的鏡頭吧～會勸你先買這棵，主要是因為入門者通常不知道他要什麼鏡頭，用這棵便宜的KIT鏡，讓你去了解你最常用的焦段是什麼？讓你去習慣這麼小的鏡頭你能不能隨身帶著它？讓你去知道你買了DSLR後，最喜歡拍什麼主題...
等你清楚你要什麼，再來賣掉KIT，購置新的鏡頭系統... 鏡頭的使用沒什麼原則，人像不一定要用長鏡頭，風景不一定要用廣角鏡頭，唯一標準就是你喜歡的焦段加上你想帶得出門重量～
這三個選擇的標準，我不用1/2/3的原因，是因為這沒什麼先後順序的問題... 比如你可能最重視閃燈的自動功能，所以選Nikon；你可能要全幅所以選Canon；你可能喜歡小鏡頭而選Pentax，或者你就是喜歡我討厭的4/3系統... 那都沒問題，當你選到你滿意的相機系統後，不要懷疑你的機器，照片拍不好，通常是人的問題。
---
結束上面一大串的離題文字，回到這篇文字的主角 - K10D... 就跟我的標題一樣，它是隻俊秀的野馬！如果你不想去適應它的話，強烈建議你去選什麼都很不賴的D80。
對於拍照慢慢來，只拍RAW檔，閃燈只用手動的我來說，它並沒有什麼缺點，除了不滿意相機變大和沒有沿用四號電池這二點而已，但對於一台中級機而言，考慮到對焦速度和搭配的大塊頭鏡頭與閃燈，這也不算是缺點了！
使用K10D想要有好的影像，先決條件是拍RAW檔，只拍JPG的朋友，如何努力都沒法改善某些缺點的... 我就來說說我使用到現在常見的問題點吧～
1>高光容易過曝？
這是最讓人卻步的問題。我猜想應該是內置曲線的問題，我拍RAW檔，直接在C1 Pro裡看，白色一樣沒有細節，但修正曲線後，細節從死白裡跑了出來，應該是CCD有記錄起來，但曲線本身設定的特讓影像呈現過曝狀態，所以拍RAW檔我是看不出寬容度有特別的差。請記住一點，拍數位的基本原則，情願不足也不要過曝。
2>測光不準？
以我用F100的經驗，要用Nikon測光的準確度來要求Pentax，那實在太苛了... 如果Nikon的測光和閃燈都被別的牌子趕上，Nikon還要賣什麼？K10D的測光傾向，基本上是-0.5EV，對我而言是剛好的，因為我以前*istD平常是調-0.3EV來拍照，我把握著拍數位的測光原則。而網路上看到K10D測光會亂跳，連其他的測光模式也是這樣？我認為說得有點誇張。Pentax多分割測光無法很準確這還有可能性，但我碰上複雜的光源時，並不會去依賴多分割測光（連用F100時也一樣，雖然它非常的準確），多分隔的原則太過於複雜，你反而很難判斷它測出來的狀態是如何。我用中央重點曝光和點測光模式，並沒有亂跳的情形產生。
討論區中的測光問題，我猜想會不會是測光觀念不太對？要做到Nikon那麼強的多分割測光並不是那麼容易，當碰上複雜光源的時候，就需要切到點測光去計算，這也是測光的基本工之一啊！另外，某些人的測光觀念是不正確的，所謂測光並不是相機的測光是還原成你看到的樣子，所謂測光是假設環境是中灰度的亮度，什麼東西拍出來應該都是接近50%的亮度，當你的畫面很亮時，你測完光拍出來應該是中間亮度，所以你要用+EV去還原真實的狀況，這才是基本的測光原理。
3>搭配AF-540時，P-TTL很蠢？
關於這一點我就比較沒法給很準確的答案了，因為我目前的使用經驗不多。之前用*istD搭AF-540跳燈拍朋友婚禮時，雖然不能說百分百都很準，但失誤率很少，都是很穩定的自動曝光（通常要+0.5EV才適合），離機無線閃燈拍攝也沒什麼大問題。換K10D後，在室內測試目前沒有亂跳的狀況，架著擴散傘試過P-TTL，也都還好... 加減EV值是一定要的，但要說亂跳的話，我目前還沒碰上，但還沒拍過像婚禮那樣複雜光源的經驗，也就沒法給大家準確的答案
4>自動白平衡很差？
從拍數位沒多久，我就變得只拍RAW，原因就在於白平衡的調整... 用過D80，它的白平衡雖然是比較好，但如果真的要拿來工作或做作品，細部的白平衡修正是一定要的，細微的修正都會對影像的感覺產生極大的變化！所以對我來說Pentax的白平衡多差，Nikon的白平衡多好，我覺得不是很重要，因為自動白平衡出來的色調，不管哪台相機拍攝，你還是要去細修的！
另外，K10D的白平衡設定非常的有用，會記錄最後一張拍攝的畫面讓你去修正色溫，直接看色彩的變化，更容易讓你去決定色溫，這是其他機器沒有的方便功能。
5>對焦很慢而且會迷焦？
我認為對焦很慢這絕對是打嘴泡的人所傳出的謠言... 有用過K10D暴力對焦的人，會覺得它對焦很慢嗎？會許因為吵，才會錯覺以為很慢吧！關於暗部對不上焦這個問題，從以前就常常被人提出來。但奇怪的是，這些人似乎沒有在很暗的時候打開機頂閃燈來輔助對焦過？既然可以接受別的牌子射出擾人的紅色光線來輔助對焦，難道沒法接受機頂閃燈的頻閃來輔助對焦嗎？或許暗部對焦不強是個事實，但那樣的不堪絕對是個打嘴泡打出來的...
關於對焦的二個基本動作！一個是請找有反差的地方對焦，面對一面白或一面黑的場景，大部分的相機都是會迷焦的。另一個則是請開機頂閃燈來輔助對焦... 當你這二個基本動作都做好了，再來評論它的迷焦問題真的那麼嚴重嗎？
6>移焦問題很嚴重？
這個我就碰上了，DA鏡沒問題，但傳統底片用的FA鏡（35mm和77mm）則二棵都移焦，但有工程模式可以自行調焦，也就不用擔心了～我想以後每台相機應該都搭配Canon頂級機的記錄多棵鏡頭調焦功能。因為最近朋友拿D80來拍照，發現也有些微移焦，只是移的程度讓你誤以為是畫值不佳的緣故，但我調完K10D後，才真正見識到一千萬畫素真的對焦對得準的話，應該仍然是非常清晰的！
7> 22bit A/D 沒有用？
拍JPEG確實沒用，但拍RAW檔應該能看出它功用在哪？它並不是在改善數位的寬容度問題，而在於更豐富的色階層次。某程度來說，這個非常抽象，因為不是每個主題都有豐富的色階，不是每個場景光比都有豐富色階，也不是每個人的螢幕都能顯示豐富色階，但我確實有感受到它的細節色階的演繹很細膩... 當然跟3CCD的Sigma還有點差距！
你沒法要求一台相機十全十美，就像你不能苛責D80幹嘛不內建防手震又防塵防水，你只能選擇你可以接受的相機。如果你不想拍攝RAW檔，但又要享受K10D超值的機身功能的話，那我只能說你要求太不現實了 :)
如果你能拍攝RAW檔，馴服它難搞的脾氣，它絕對是一台好機！
April 11, 2007
{ option } 底片。再一次地再見
上個星期的某一個晚上，我拿著當天午後沖洗好的120底片，一條一條地慢慢拿出，夾在剛從日本扛回的Epson GT-X900的片夾裡，拿著吹氣球大力的吹著底片上的灰塵與毛屑，然後等著掃描器發著光慢慢的滑過底片，在完成一次六張6x6底片的十幾分鐘裡，無意識地重複亂點著網路上的連結。然後，繼續重複著相同的動作四次，當掃著第三捲的時候，心裡發出一個聲音... "我不想再忍受這樣的流程了。"
每天我的PORTER包裡，得放著一台*istD + DA 21mm與一組四棵的四號電池，然後加上SONY CLIE、ARCHOS AV420、audio-technica ATH-EM7、LG K320、MUJI小筆記本與錢包，原本還可以承受的重量，當增加了一組Hasselblad 500C/M後，每天出門前我總是掙扎著要不要帶著這重物散著步... 好不容易帶了出門後，拍照前我得用*istD當作測光表試拍幾張，換到哈蘇拍著一張底片，然後心裡又掙扎著要不要多拍幾張同一個場景的照片... 好不容易拍完一捲，我得找一天的下午，坐著公車拿到爵士去沖洗... 隔一天的下午，再坐一趟公車去拿底片，拿完底片的晚上，我又得花上一個小時的時間去把底片掃描起來。
當這樣令人厭煩、浪費時間的流程得一再的重複時，我開始厭惡拍照... 尤其當一張好的照片出來時，覺得應該多拍幾張移動著一個身體距離來構圖，或是手晃一些來強調情感，但卻發現只拍了二三張，就是缺少最準確的那張時，就更恨底片了。
或許某些人覺得拍底片來得有"感覺"，拍底片才像是"攝影"，或是什麼底片才是"王道"的一堆理由... 但對我來說，它是扼殺創作的關鍵，當我沒法在一個風景拍上個十幾張，因為底片的考量無法隨心所欲地按快門，我的創作力迅速的下降著。
這讓我想起Big Mini給我的重要啟示，就是 - 不要去遷就相機！當自己覺得這相機不能像自己身體般地自在時，它就不是一台適合創作的相機，即便它是Hasselblad、Rolleiflx或是Leica...
所以，底片再見了... 當天晚上我的三樣底片機就丟上了拍賣網，雖然我還是很想拍攝正方形的構圖 :(
October 07, 2006
{ option } 進入正方形的框框
＊Hasselblad 500C/M + Voigtlander PERKEO
終於進入中片幅的正方形世界。
貼著新的正方形照片，才發現，第一次提到想買這類相機的開端，竟然已經過了三年多了... 最早是發現川內倫子又輕又利的正方形，然後撇見鈴木清的超現實的正方形，但當時對自己的作品理解得不夠，也就慢慢放下這個想法...
不過，我在半年前無意間發現了一個日本美女攝影家的BLOG，正方形的魅力又讓我栽了進去。呵～本來想私藏一下她的作品，因為想偷偷學一下她的色彩 :p 但還是讓大家認識這個厲害的美女吧！
中川正子 Masako Nakamasa
OWL COMPANY - 在所屬公司的作品網站
nakamasa.exblog.jp - 她的個人部落格，可惜看不懂日文
這樣又淡又清晰的光的質感，不知怎麼辦到的，雖然大部分的都是商業性的照片，但曾在她舊版的公司作品裡看到一組個人創作的照片，很愛 :) 是關於生活的一些切片，很淡很細緻也很空的感覺... 應該是這個攝影展的作品，可惜現在這組作品看不到了 :(
然後半年前就開始沒事時留意著拍賣網的Rollei，沒想到品像好的Rolleiflex 3.5F貴到有點離譜，台灣的YAHOO就不用提了，連國外的eBay價格也難以親近... 原本and then系列的作品，應該是要用6X6來拍攝的，用數位單眼所拍的那幾張照片，完全是失敗的嘗試啊！
就這樣拖著拖著直到準備著韓國的展覽作品，真正需要輸出高品質時，才發現，沒有大底片確實是不行啊... 原本規劃是13張15"的照片加上7張40"的照片，最後只好妥協著用7張30"的照片，以免畫值更糟，雖然30"也不是很滿意 :(
而讓我決定一定要買的原因則是上個月看到了今年日本的一個攝影比賽 - 新風舎・平間至寫真賞 的大賞得主作品 - bird of silence by 永禮賢。看了之後就對自己很生氣啊... 這不是自己想拍的東西嗎？呵～當然這個日本人拍的真是好（雖然我未必能拍到這水準），大家一定要去誠品找來看看。
我不再用沒餘錢買新玩具的藉口，也不再以相機太重為理由，就這樣敗了Hasselblad 500C/M + CarlZeiss Planar C 80mm F2.8，然後又意外的發現一台小寶物 - Voigtlander PERKEO 1。拍攝已經定下的主題，就用精準的Hasselblad，平常就隨身攜帶小如135傻瓜相機的PERKEO來拍攝6X6的隨拍影像囉 :)
August 20, 2005
{ option } 大廣角的反思... 看Harry Callahan的街拍
買了一棵以一三五相機來計算，等同於21mm大廣角的鏡頭 - Pentax DA 14mm F2.8 ED...
拍照拍了十幾年，自己幾乎沒用過比28mm還要廣角的鏡頭來作攝影創作，即使我有那樣廣角的鏡頭。在某個程度上來說，我是自我設限的使用著不廣於28mm的鏡頭來拍照，其原因決不是Bresson提倡著以50mm為唯一鏡頭的那種狹隘限制，而是因為廣於28mm的鏡頭所拍下的影像，它誇張的透視感，能夠輕易地抓住觀看者的視線，正如傾斜的構圖，輕易地使畫面變得不尋常而顯得特別一樣，容易使拍照者變得懶惰。
大部分的拍照者耽溺於超廣角的視覺震撼（或是傾斜構圖的奇特感），但很少人去問自己說，當這張照片拿掉誇張的透視張力與傾斜構圖外，還剩下什麼呢？觀看著好的報導攝影時，你常會發現，24mm的廣角鏡頭所呈現出來的畫面是攝影者常用的，因為這樣的畫面容易呈現主體與背景之間的強烈關係，絕非只是為了誇張的透視而使用24mm的鏡頭。
因此，不用超廣角鏡頭，一直以來是我的習慣，因為我找不到我拍的題材裡，有使用它的必要性。而購買這顆新鏡頭的原因，除了我近日開始接攝影案件的工作需求之外，是因為我看到了Harry Callahan的街拍照片...
---
image from George Eastman House
Harry Callahan， 一個我之前從未注意過的攝影大師，這一系列的街拍作品，不是他的有名作品，但這樣廣大的街景，大量的陰影，人與人疏離的距離，人在大都市裡看不清楚的臉孔與非常小的身軀的影像，強烈地吸引著我，讓我知道原來街拍也是可以這樣的拍啊？不需要決定性的瞬間，不需要清楚的面孔，不需要深具意涵的動作符號，這樣簡單的意圖，其實反而更精準的拍出疏離的都市景象...
這些照片，才是讓我敗家的理由 :p
October 01, 2004
{ option } 小就是好。Pentax *ist D
購買Pentax *ist D已經快滿一年，在低價版的*ist Ds上市之前的現在，是時候說說關於這台讓我愛不釋手的數位單眼相機！
在關於Pextax MZ-3的文字裡，已經可以看出Pentax非常的擅長於製造小巧紮實的相機。數位時代的Pentax，仍是保持著它踏實緩慢的步伐默默的耕耘著，而終於在2003年的1月，Pentax發表了一台小到令人吃驚的Optio S，不像之前別的廠牌為了縮小厚度而採用犧牲畫值的潛望式鏡頭，Optio S獨特的Sliding Lens System - 滑動鏡頭系統，完完整整的將一棵SMC的鏡頭放進名片大小、只有20mm厚的機身當中，雖然是這麼的小巧的98公克機身，但卻用鋁合金完全的包附著，而在不犧牲任何功能下（有著三倍光學變焦，快速的開機與變焦速度，多種的測光與對焦選擇，手動白平衡，普通微距加上超級微距的拍攝功能），加上一般數位相機都具有的短片拍攝功能，又附上一個實用的獨立錄音功能，當時實在是一台讓我嚇一大跳的迷你相機！
然後緊接著，Pentax又在2月底，發表了Pentax迷期待已久的第一台數位單眼相機 *ist D，雖然採用著與底片相機 *ist 類似的命名，卻是一台完完全全重新設計的新相機！
初看到發表的機身資料時，對它的小巧和輕量又是一次的佩服，尤其機身結構竟能在採用高剛性的不鏽鋼板組合的設計下，保持那最小最輕的機身規格！細看功能，更是讓人微笑了起來...針對APS-C Size CCD重新設計的三菱鏡，讓它能有著高級機才享有的0.95倍放大率的觀景器；也是高級機才達到的11點對焦；1%的點測光非常的精準；以往在Z-1P好用的Hyper Program又出現在*ist D；與我非常中意的機背獨立對焦鈕。這些種種的規格，加上我偏愛的AA電池的電源設計，可說是我的夢幻機種！
但隨著早早的發表，卻得漫長等待的時間裡，對於數位單眼的需求可說是越來越強烈，等待的耐性也越來越差！在9月份日本開始以台幣約五萬元的價格發售後（實際上五萬不到的實售價格），台灣的定價卻以高達五萬八千元推出，老實說，當時非常的不爽... 於是就開始考慮放棄Pentax這個牌子，決定重回Nikon或換到Canon裡！
重回Nikon，是一個保險的考慮點，Nikon的鏡頭有著較多的選擇，和Pentax一樣有著便宜而高畫值的定焦鏡，又有較佳的長鏡頭可選擇。不過當時卻只能買到我個人覺得很差的D100，而在實際把玩過S2pro之後，對於小到不行的觀景窗與很呆的雙電源設計感到很難接受...
而考慮Canon，是因為我自己很中意10D的規格，尤其是它一體成形的金屬結構，加上貌似美斃了的EOS 1v的外觀設計，歷經二代的改款也比較保險（當時還不知道對焦前後移的問題嚴重）。
但研究了Canon的鏡頭組，實在是和我的拍攝習慣差了許多，找不到一支能當作隨身鏡頭的小巧質優的廣角定焦鏡頭，Canon擅長的，都是我少用的中長鏡頭，而找到還算合用的17-40mm F4 L，卻是高達二萬五千元的鏡頭（足足比Pentax的DA 16-45mm F4 ED貴了一萬元，這樣機身省下的錢又得加在鏡頭上...）。我想當時可能是急用而有點昏頭了，拿了錢就往博愛路找10D加上17-40mm F4 L，不過也幸好，當時10D全面的缺貨，否則我現在可又得回到當時使用F100那時的沈重負擔了。
放棄的換品牌的想法後，就開始透過各種關係找人在日本帶回*ist D的水貨，但在日本的朋友實在一個都沒有，短時間也沒朋友去旅行，我就只得這樣憂鬱的繼續忙著工作... 10月底的某天，連續的趕稿結束後，我就到常常出現的博愛路商家逛逛，不小心讓我撞見*ist D的實機，請老闆拿出來讓我把玩不到十分鐘，我就拿出卡片把它刷了下來... 那樣小巧堅固卻有著又大又亮的觀景窗，這真是一台具有魔力的相機啊！
到了2004年10月的現在，就這樣我和它相處了快一年，雖然說這一年來，除了高貴的機種外，深具魅力的中低價位相機一台一台的不斷推出 - Olympus推出適合生態攝影的E-1，Sigma採用Foveon這棵迷人CMOS的新機種SD10，Nikon推出C/P值極佳的D70搶回流失的市場，KM終於公佈它們遲來的防手震數位機身 Maxxum 7D，Fujifilm不得不先宣佈嚇死人的FinePix S3 Pro的推出！
然後Pentax看來是要拼了，宣佈遠遠超乎低價數位單眼相機規格的 *ist Ds，最後是Olympus再一次推出新型態的低價DSLR-E300... 這些新機器不斷的推出，但我卻完全沒有一點點想要換一台相機的慾望，我想，我確實對*ist D非常的著迷吧！
---
來說說我對*ist D著迷的地方...
A > 金屬架構的機身 - 老實說，我很難接受以塑膠為機身架構的數位單眼相機，一台至少三萬元起跳的相機，實在無法想像怎能簡化成本到那種程度？
B > 又小又輕的機身 - 能用金屬架構，卻又能做到這麼小這麼輕，除了佩服還能說什麼呢？配上FA 35mm F2，很輕鬆的就當成隨身機，不用考慮再買一台隨身相機！
C > 又大又亮的觀景窗 - 中低價位的數位相機，通常是改造自傳統機身，直接把原本的觀景窗遮起來使用，Pentax專為APS-C Size CCD重新設計的三菱鏡，確實讓*ist D這個觀景窗優點超越同級相機一大步！
D > AA的電池 - 鋰電池和AA電池哪種好？這倒沒有一定，各有各的優缺點... 不過我是偏愛AA電池的設計的，尤其我買數位單眼有很大部分是希望能做旅遊攝影，這種通用型的電池是比較方便一些。
E > 11點對焦 - 發現得買到Nikon D2h的規格才有11點對焦，想到就很爽... 在拍攝人像與貓咪時，為了遷就構圖卻又想對焦在眼睛上，這11個對焦點就發揮它靈活的作用了。
F > Hyper Program - 老實說，之前不知道什麼是 Hyper Program，但真正用過之後，發現沒有它實在不行，真是好用到沒話說。
G > 機背的獨立對焦鈕 - 這個功能是我以前使用F100最愛的一個鈕，*istD 很大方的給了這個高階機身才有的東西，拍近距離對焦的主題時，獨立對焦鈕與快門鈕分開是非常好用的！
H > 1%點測光 - 這優點應該是針對Canon而來的，不了解為何Canon總是不把點對焦放在中低價位上的機器？點測光對於複雜光源能有非常準確的曝光參考。
I > mirror-up - 沒研究過其他中低價位機身有無這功能，但有這功能，就可看出廠商對機身設計的用心程度了。
J > 支援無線閃燈 - 搭配上Pentax有支援無線的閃燈系統，就不需要額外買一組紅外線閃燈裝置。
K > 老鏡頭的支援很夠意思 - 接上非自動的鏡頭，仍然能操做自如，M42還支援光圈先決曝光，K鏡頭連對焦指示燈都有。
L > ISO800雜訊不多 - 以我一機一鏡的習慣，在家裡拍貓咪，或在咖啡館拍朋友，經常使用ISO 800與FA 35mm F2最大光圈來手持拍照（大概在1/30秒左右），照片雜訊在滿意的範圍裡，可說是非常好用的拍照方式。
---
當然，以我的個性，也要挑挑這台相機每次讓我嘮叨的地方
A > 肥大的RAW檔 - 那麼多的數位單眼相機，就屬 *ist D 的RAW檔最大了，高達13MB，除了拍攝時CF卡得準備比Canon 10D近一倍的容量，這方面還好，等我購入Archos AV420後，就不算是大問題了。但最大的麻煩是我在備份照片時的困擾... 以我的拍攝習慣，一天的外拍通常會拍到80張左右，如果以Canon 10D的機器來算的話，大概一張700MB的CD-ROM就能存一天的RAW檔加上轉出來的TIFF小檔，現在備份用*ist D的RAW檔，通常得殺圖才能塞進一片CD-ROM。
B > 慢速的USB 1.1 - 雖然說同一時代的機子也多是USB 1.1，但USB 2.0在去年應該是個成熟的技術了... 空有Remote Control的軟體，USB 1.1的龜速完全沒法發威。
C > 不太準確的LCD - 雖說LCD準的數位單眼相機我也沒看過，但能將反差弄小一些，把些微偏藍的色調修正一下應該會更好！
另外我倒不太在意，但能做到更好
D > 偷學一下Nikon的曲線置入功能 - 我是覺得自己用Photoshop調整是比較好用的方法，但仍有許多人仍是停留在拍正片的方式來期待數位檔案，曲線置入功能可以滿足這些人的需求。
E > 偷學一下Canon的數字型白平衡 - 我之後大概都會用RAW檔拍攝，所以對白平衡也沒什麼需求，不過Canon 10D的白平衡設定可真專業，也可偷學一下！
---
要談數位單眼相機，上一下各大相機討論區，老實說，一不小心就會吵了起來，每個人都有著自己的需求、角度與觀點來看一台機器，雖說 Canon 在數位單眼相機上一支獨秀，但理解自己真正的需求，然後真正了解一台相機的優點和缺點，我想，在Canon之外，或許有更多的相機更適合自己。
PS.1
到底Pentax *ist D值不值得買呢？前提是你先確定你是否能喜歡Pentax的鏡頭群的分佈與特色（可往前看我MZ-3那篇的描述），喜歡Pentax的鏡頭的話，*ist D完全不像是第一台設計的機器，相機的設計與品管，可說是非常的成熟，買了它，是不會後悔的... 當然，在台灣的價錢非常的不友善 :(
PS.2
C/P值更佳的 *ist Ds跟隨在後，不急的朋友千萬要等到年底來瞧瞧這台超規格的超低價機器，雖然除掉一些*ist D的高階功能，但最重要的機身結構，觀景窗，11點對焦等強大功能都保留了下來，然後才賣你不到10萬元日幣...
July 18, 2003
{ option } 古典的質感。Pentax MZ-3
我的單眼相機系統從Nikon轉至Pentax快十個月了，現在還慢慢的等著Pentax全新的*1st D的數位單眼相機，趁著Pentax推出*1st的全新相機時，來說說我使用MZ-3的一些想法吧～
基本上轉換相機系統對於拍照者而言是一個蠻重大的決定，除了相機鏡頭與配件必須全部換掉所花的金錢外，對於相機使用習慣與鏡頭的發色特性等長久以來所建立的經驗，都必須重新的培養... 當初想賣掉Nikon系統的主要原因是使用了FUJI GA645之後，有了一種體認 - 就是再昂貴的135系統的鏡頭，也是無法超越較大底片所有的畫質優勢，花差不多的金錢與力氣，當然選擇較大片幅的120系統來得聰明了...
賣掉心愛的F100與長年使用的Nikon鏡頭後，我開始留意二手市場上的Pentax 645的第一代MF機，不過，Pentax 645在台灣的二手像機和鏡頭不但難找，而且價錢也比日本高出非常的多... 而因為Pentax的135系統與120系統的鏡頭可以互通，所以就有了先買Pentax 135系統的單眼相機的想法...
Pentax和Nikon有一個我個人覺得很重要的優點 - 就是保留著老鏡頭上的光圈與接環！也就是說，你可以把相差十幾二十年的新舊相機鏡頭交互使用！
這可能是我長年使用FM2拍照而所產生對於相機的心情吧... 長年以來，我就對於取消鏡頭上的光圈環的Canon和Minolta興致缺缺。
話說當初購買Nikon F100之後，唯一讓我覺得遺憾的是它的相機操作方式非常的EOS化... 我自己覺得最理想的相機是F4的操作介面，配上F5輕量化之後的F100...
Nikon F4停產之後，望眼過去除了昂貴的Contax之外，都是清一色的液晶顯示幕加上按鈕式的複雜自動相機，而Pentax MZ-5 / MZ-3也就成了少數沒有EOS化的自動對焦相機了...
正當每家相機廠商一再的追逐著複雜多功能的相機設計時，Pentax於1995年推出了操作極為簡單的自動相機 - MZ-5，除了一目了然的傳統手動相機的操作模式外，Pentax以往的超小型機身設計又再度復活，勇奪了96-97年度歐洲最佳相機... 而Pentax於1998年將MZ-5的一些不足的功能修正後，推出了這部絕妙的MZ-3！而後的四年間，Pentax的135相機就靠著MZ-3獨撐著大局，直到2001年Pentax的頂級135相機 - MZ-S的出現...
當我考慮買Pentax的單眼相機時，MZ-3當然是首選的相機～舉凡各種常用到的自動相機功能幾乎都具備了，但操作起來卻非常的簡單而一目了然，不必再隨身帶著複雜的相機操作手冊，更棒的是這樣功能齊全的自動相機竟然那樣的小巧而紮實！而後當我深入瞭解Pentax的鏡頭系統，發現Pentax的幾支鏡頭都是我非常偏愛的設計...
---
Pentax 35mm F2 AL -
35mm的鏡頭，可說是我的標準鏡... Pentax的這顆鏡頭製作得非常的輕巧紮實，手動對焦的手感也很順暢，鏡頭附的遮光罩可以反轉鎖在鏡頭上而不必另外收藏，內附高級的鏡頭袋更是其他廠牌少見的大方... 我買了MZ-3之後，也就馬上買了這顆新鏡頭，我覺得實在很難挑出這顆鏡頭的毛病～
Pentax 28mm-70mm F4 AL -
這顆極輕量的標準變焦鏡頭，是少數能得到那麼高評價的便宜入門鏡頭，而全焦段的光圈值都固定在F4上面也是我特愛的優點！當初原本只想暫時用著MZ-3+35mm F2，但看了朋友用這顆鏡頭拍的正片後，就馬上去買下這顆去年停產的鏡頭，用來補足偶而使用的28mm / 50mm / 70mm 這三個焦段，它所拍出來的畫值讓你很難相信這是顆入門鏡頭，不過它的鏡身質感與手動對焦的手感就是入門鏡的水準了～
Pentax 20mm-35mm F4 AL -
這是顆非常好用的廣角變焦鏡，與各廠牌的廣角變焦鏡相比的話，它的畫質在各個焦段也都算是極高的水準，而因為F4較小光圈的設計，讓它僅僅只有245g的重量，與58mm的濾鏡尺寸的小巧體積，對於旅遊攝影而言，這顆鏡頭真是非常非常的棒... 這顆鏡頭是我的下一個目標，應該會等到買*1st D時一起購入，接上Pentax的數位單眼相機後，焦段會變成30mm-52.5mm，是個非常實用的標準變焦鏡，而接上傳統單眼相機時，又變成適合旅遊攝影的鏡頭了，唯一的缺點，可能就是塑膠感還是重了一些！
Pentax FA135mm F2.8 IF -
Pentax在標準鏡與廣角鏡端都有非常好的鏡頭設計，但在長鏡頭上可就差得多了，端得上台面的也就只有昂貴的星鏡和這顆鏡頭了。這鏡頭有著一貫的Pentax優點 - 小巧輕量而高素質，更好的是這個價位的鏡頭還有IF的功能... 基本上，我現在很少使用長鏡頭，如果會有需要買一棵長鏡頭的話，我大概就會考慮這顆或是FA 77mm Limited吧～
---
在使用Pentax的經驗裡，我最愛他的輕巧的相機與鏡頭的設計概念。不過對於許多人而言，Pentax的最高品質卻又重又大的星鏡與三顆復古的限量鏡頭也都是非常吸引人的鏡頭群！若問我覺得轉換到Pentax系統之後的想法如何？我覺得倒是非常喜愛使用Pentax MZ-3 + FA 35mm F2 AL的拍照情緒... 這樣的一機一鏡加起來才620g，非常的適合散步寫真和旅遊攝影，而這樣輕巧的裝備，可不是一般入門級相機鏡頭組那種犧牲功能和畫質所換來的輕巧！
比較不滿的地方應該在於數位單眼相機的發售日期一延再延，要等到*1st D發售與使用者的經驗談後再購買的話，我看也得等到今年年底了。而Nikon與Canon的用家早就享受到數位單眼的好處了... 而如果問我會不會再考慮120的相機系統呢？我想答案應該是不會了！這一年來數位單眼相機的進步，由Canon D60 -> Nikon D100 + FUJI S2 pro -> Canon 10D 的畫質與售價來看，600萬畫素的數位單眼已經可以滿足一般攝影者的要求，而Canon 10D與即將要販售的 Pentax *1st D，低於20萬日幣的售價也是使用單眼相機的消費者可以接受的價位了～
有網友問我第一次購買單眼相機適合買Pentax嗎？基本上我是持比較保留的態度～雖然我自己再選擇的話，也是會選擇Pentax，但對於第一次購買單眼相機的朋友，選擇Pentax之前最好先有幾點的認知：
1.相較於Nikon與Canon，Pentax是屬於較小的公司，產品與技術的研發相對而言在量上面比較少，如果對於相機鏡頭的多樣性很重視的話，Nikon與Canon是比較好的選擇...
2.Pentax的頂級135相機是MZ-S，這台機身的水準和價錢也大概低於Canon和Nikon的準專業機-EOS 3和F100一點；而以數位單眼相機來看，Pentax要出一台像 EOS 1Ds和D1x那樣頂級的數位單眼的機會可說是微乎其微... 因此，對於頂級機身有需求的朋友，Pentax可能就不是好的選擇...
3.Pentax的鏡頭特性是屬於比較忠實的發色，顏色表現在於影像的細膩和透明感，如果喜歡比較表現性的色彩的攝影者，會比較難適應這樣的發色特性... 不過這可以透過選擇不同的底片來找出自己喜歡的色調。我自己以往用Nikon時最喜歡用自然發色的FUJI RDPⅢ，但用Pentax + RDPⅢ時，色彩會變得很平淡，現在反而常用以前很討厭的Kodak E100VS，Pentax + E100VS的搭配，一方面能夠有較飽和的色彩外，一方面更有一種特別的通透感！而最近Kodak所新出的E100G和E100GX，加上FUJI即將發售的RVP F和RAP F這四款新底片，應該可以給使用者更多的搭配...
如果有了上面的認知而想選擇Pentax作為第一台單眼相機的朋友，我非常強烈的推薦MZ-3或MZ-5n，我想很難再找到這麼一台附有傳統相機趣味的自動相機了～
ps.在照片裡的相機下面是Pentax在2000年所發表的MZ3黑色紀念套件的廣告頁！
Pentax是個非常會出紀念版的相機公司，自從發表了外觀美到不行的43mm Limited後，又發表了另外二顆77mm Limited和31 Limited，這三顆外看起來就像是Lieca RF鏡頭的精巧，但卻又是確確實實的自動對焦鏡頭，而要搭配這三顆復古的自動鏡頭，當然只有典雅的MZ-3了！
Pentax 先是在1998年以銀色的MZ-3配上銀色的43mm Limited與淺咖啡的真皮相機背帶，推出2000套的特別版；然後在2000年黑色的MZ-3配上黑色的43mm Limited與深咖啡的真皮相機背帶，推出1000套的限量版。老實說，我覺得Pentax很會搞這種噱頭，但我真正想要的是希望Pentax能讓MZ -3來個終極的進化版，最需要的是使用鋁鎂合金強化它的機身，取消超不專業的所謂寬底片功能，然後再提升一些基本的性能，那MZ-3一定可以守住這一個喜愛傳統相機風格的利基市場，而不是在一些顏色和包裝上耍花樣～