July 22, 2004
{ option } 純屬偏見
{ option } 減法的設計學每當有人在電子郵件或是留言板上問我關於設計的想法時,我大多是在難以書寫的狀態下,慢慢的忘了去回應關於設計的個人意念 :p 這不僅僅是因為我個人懶於書寫的習慣所致,另一個原因,在於要設計者用語言去談論自己的設計作品這件事,其實是件弔詭的課題。畢竟,如果一個設計作品必須用文字去描述它的意圖,才能讓欣賞的人了解,我是不怎麼相信這會是一個多成功的作品。 而在今天完成一組書籍的封面設計後的凌晨二點時刻,我散步到7-11買著最近很愛吃的奶酥麵包與山藥意仁牛奶,撇見了促銷貨架上擺著無印良品的中文雜誌創刊號。這本有關談論無印良品的文字裡,其實大概就是我做設計時所相信的基本...
建築師 - 陳瑞憲在雜誌上以這些話來作開場.... 與其他的設計範疇相比起來,雖然視覺設計的功能性算是單純得多了,但仔細的去看看生活上與網路上數不清的所謂超炫的設計時,你會發現,語意不明的視覺語言嚴重地到處流竄,甚至是不知所云的所謂作品也比比皆是... 在我們做視覺設計時,大家有去想過其的目的為何嗎?視覺設計的目的,在於設計者要透過點線面所構成的視覺語言,來傳達他想要說明的一些想法與感覺。當你決定用任何一個視覺元素時,其實你是必須知道自己的意圖是什麼的!為何要多這條線?為何要用這個顏色?為何要作留白?為何用這個字體?這些種種的問題,設計者必須很清楚的回答自己,如此一來,設計者的意圖才能清楚的傳達給看到作品的人... 也就是說,當你面對一個設計時,能先把複雜而混屯不明的枝節,一減再減的去逼近這個設計案最基本的需求時,你就能很精準的去解決這個設計的核心問題,然後在這基礎上,也就能容易的去發展出一套對的設計概念與做法了!
*大家的迴響*
看完你的文章,长见识了,我也是一名网页设计师,比较喜欢你这个观点。 Posted by: baihe107 at February 26, 2010 03:12 PM對這一篇一直很讚賞,因為現在充斥太多視覺垃圾了...尤其以無名相簿一堆自稱會設計的人做出來的作品簡直是慘不忍睹,圖層亂疊,東西亂加,語意不明,沒有視覺重點啦幹嘛的一堆...都不知道台灣設計界到底怎樣教的....綠光兄這一篇對於我教導學弟妹非常有幫助,感激! Posted by: 友善的小徐 at December 13, 2004 10:02 PM恩 還有還有 看完了這篇文章,有一種豁然開朗的感覺... 對 啊 ! 最近幾天剛好在思考"減"這個概念 綠光我很喜歡您的說法雖然我還沒有時間去研究無印良品的中文雜誌創號刊~~ 希望有天也可像您多多學習! Posted by: 最愛深白色 at July 22, 2004 10:02 AM*寫下你的迴響*
|