August 01, 2005
{ blog } 部落格雜記
{ blog } 想打造另一個BLOG...{ 2005.8.1 } 目前的進度順利,第一階段還有一位名額在找尋中,目前希望能找到著重照片的語意的人加入,來平衡一下目前的人員組成~
2. 成員們同意一起出錢成立一個新的網站,有獨立的網址,目前我希望先出錢的七個人,能控制在一年一個人700元之內,第二批加入的負擔第二年費用,到第四批之後,繳的錢再平分給之前的會員(畢竟這網站能不能找到那麼多人是個困難點,而能不能撐個三年還是個問號...) 3. 目前我正構思 inter- 這個標準字的設計,而整個網站設計由我與nigramotion討論後,交由nigramotion架設與設計,由nigramotion擔任這個網站的視覺設計~
* Ricky - http://www.rickylin.com/
1. 對於好、讚、拍得美這種一二三字的讚美語,後面卻沒有說明原因的發言,我一律直接刪留言。正如有一些朋友在我的Blog上留這類型的話,我想是對我個人的鼓勵,當然沒什麼問題,但某個程度上我也有點不知如何回應這類型的留言。而在一個攝影討論區如果都充刺著這類型的發言,只會繼續變得表面而已。 2. 對於無法接受別人毒舌的評論你的照片很無聊、看不出意圖等評論時(當然也是如果只有一句毒舌的話語,後面也沒有說明原因,我一律直接刪留言),請不要跟我申請你想加入這個網站... 我希望在這裡發表作品的朋友,貼照片不是想展示他的照片拍的多好而期待讚美(這樣的東西,在其他的貼圖網站很容易的達成,不太需要在這裡耗費頻寬),而是希望對方能真的說出他對於照片的觀感,來幫助自己對作品有更深一層認知的創作者。對於別人激怒你的論點,請面對這個論點去回答,而不是去評論別人的語氣(當然前提是,他不是為了激怒你而去發言,而是他確實針對你的作品提出觀察...)。 3. 我最恨討論到後面的結論是 - 只要是作品有呈現出來,就是創作者的心血;或世上萬物都可以成為是藝術這類型的一般論的發言,如果討論到後面是這種發言的話,整個討論其實是在浪費大家寶貴的時間。 4. 如果拍照的人是以紀實/新聞/報導攝影為主題發表時,我希望他能先真正去瞭解一下這些攝影範疇的意涵與基本。這幾個攝影範疇具有社會教育性與批判性,是拍照的人必須謹慎去面對的攝影類型。我不希望會看到弄一個報導攝影的標題,就認為能為作品加分的人出現... 或許有人會覺得我太過嚴苛,但我認為,從事這幾個攝影範疇的人,他必須認知到,他的照片是與社會息息相關的,不是一句創作者是自由的所能掩蓋過去的。
---
自從我上了吳嘉寶老師的系列影像課程之後,對於影像的思考日益的複雜與進步... 我想,原因除了課程上逼迫自己去整理創作一個系列影像作品之外,同一個課程的同學發言,讓我認知到,原來同一個影像,對於不同觀看者,會有那麼多不同的意涵解讀出來...
我想透過部落格來組成一個封閉的攝影小團體,透過部落格可以參與的討論方式,讓其他人能夠對於發表的影像說出自己的感覺(不是說好拍拍手的那種意見)。 一開始使用"小"而"封閉"的概念是不希望太大而成本負擔過重,也不希望因為開放,而讓整個部落格的貼圖走向無可藥救的風格...
當然,如果初始的六個人,希望一同出錢弄一個新的網址與部落格,或是有擅長管理MT的人加入的話,那對我而言更能減少自己的負擔,這是最好的狀況!但這不是主要考量的點,因為我想找的是作攝影創作,對於攝影思考有興趣的朋友... 會選擇七個人這麼少的人數,是因為擔心運作困難,我無法分身去照顧那麼多的討論。如果運作順利的話,當然歡迎新的朋友加入,但我有一個目前暫訂的原則,就是採用封閉式的團體,希望能夠掌握整個部落格的風格。
*大家的迴響*
"覺得自己角色是很尷尬"... 關於這點不太理解 :) 看來還是有蠻多有想法的朋友想要有點不一樣的攝影討論區的需求! 目前的我經濟狀況有點緊迫,每天努力的接案中 :( 而且希望今年至少能把 pianissimo 這作品完成,最好能再整理一套 entre_vue的作品... 要做的事一堆,卻進度緩慢啊~ 看著一直以來比較優質的意慾蔓延,真正談得上認真的作品比例其實還是非常的少的... 其實,要談攝影觀念,視丘的討論區其實也可以利用,只是,拍照的人似乎都不喜歡書寫似的,討論也熱絡不起來。 so... 網路上貼圖區,討論區一堆,攝影老師的BLOG與網站也一堆,我想也不太需要多一個可能會變得冷清的BLOG了 :) Posted by: 綠光 at February 6, 2007 05:34 PM雖然只是靜靜的看 To 天岸馬 大哥 謝謝綠光百忙中抽空的迴應。要創作又要兼顧blog,的確不容易,這也是有心人共同的處(困)境。
to 天岸馬 這BLOG目前暫時沒有什麼進度... 因為自己的創作和工作越來越花時間,實在很難主持一個BLOG或論壇~ 另一方面也是發現有著相同拍照想法的人很少,或者說,那些人基本上不會想參與網路的論壇 :p 目前看到網路上的攝影討論幾乎是停留在所謂"美"的影像的爭論... 什麼影像不能修改?什麼創作派或沙龍派?類似這種奇怪的爭論等等... 雖然這麼說會得罪人,但我自己是覺得太老了,連所謂心象攝影都已經是十年以上的老觀念了~ 當然,不是說老觀念就不行,而是我想需要先多看一些世界的攝影走到什麼程度了,再來回頭看自己的攝影要往哪邊走!而不是在已經陳腐的觀念裡去選擇一種。 我想說的是,如果要搞攝影創作,目標應該放在美術館。如果把攝影當作休閒娛樂,那不如放輕鬆的來拍。而如果是玩器材,不如大方的承認自己喜歡玩相機,不要那麼辛苦的去偽裝著在創作,太累了 :p Posted by: 綠光 at December 29, 2006 11:07 AM綠光 isaac 不經意路過,覺得你們很有朝氣、有理想,要為你們打氣! 我可以參一腳嗎? 最近在Michael攝影館有一段精采的論戰--正是創作派與沙龍派的文筆干戈,互不相讓....問題即在於佔有台灣約80%攝影人口的攝影學會傳統教學法根深蒂固的「因」,結出的「果」。 像我這麼愛自由享主動權的人,實在不可能作ㄍㄨㄚ乖牌作學會的「模範生」呵! 所以2006~2008我又推出第2個創藝巡迴個展,拍到外(內)宇宙(太空)去了,自在逍遙..的滋味..一齊來嚐吧! 第3個個展則剛應台北爵士藝廊之邀,於2006.08.19~31展出了。不知道你們來看過沒? isaac身体全癒了嗎?上次的車... 我在喜菡文學網主持影像文學版,還有旅行文學、詩.....歡迎有空來坐!
給我帳號...我認捐.... 在遠離的路上,期待看見inter-的對話,以文字或是以影像來回應這份呼喚。 ps. 阿寶老師是我心中景仰已久的老師,以前一直想來台北上課,但就是沒有機緣... Posted by: hugocc at August 7, 2005 11:24 AM雖然對攝影完全是外行, HI 綠光 昨天上影像美學的課時,老師介紹了他正在挑選今年平遙攝影節參展的日本年輕攝影家的作品... 看了之後,想跟大家說,大家要加油啦!!! ps.視丘的系列影像製作與編輯在九月底又要開課了~ http://www.fotosoft.com.tw/newclass/newclass-1.htm
真虧綠光有耐心和那位纏夾不清的仁兄耗時間 to 綠光:我也是吳老師的學生,視丘非常早期的學員! to chen wei兄:網路上認錯人是常有的事,不要太介意呵!^^ Posted by: 郡斯 at August 2, 2005 12:21 PM瑞奇兄 我搞錯了 郡斯 http://blog.yam.com/dreams 汶汶有跟我提過,下次聚會我和她應該會過去聽聽,多了解一下,有聚會的時候通知我們一聲吧~ Posted by: 綠光 at August 2, 2005 03:17 AM瑞奇兄 耶~快成立啦 讚喔 還有別跟拍狗咬死老鼠這種題材的人講太多 看到你把上老師課後有的想法 喔...編輯∼似乎也挺好玩的! 加油∼ Posted by: 拜爾色素 at August 2, 2005 12:19 AM新申請了無名小站 to 拜爾色素 to 郡斯 to 女工 ps. dv0079不有沒有收到我的mial呢?請撥個電話給我吧! Posted by: 綠光 at July 30, 2005 03:56 AM吳嘉寶老師是我唸專科時候的攝影老師 希望有機會大家交流交流 Posted by: applesoup at July 27, 2005 12:48 PM無意中查到您的網站 觀看台灣大部分的攝影網站的貼圖區,大概都是沙龍式的影像風格,而參與討論的方式也都是屬於拍拍手說說好話的留言,偶而出現一些批評的言論,馬上會被指正。有時剛出現一個有意思的攝影討論區時,大概過不久就會被那樣的風氣給蓋了過去, 然後,想透過攝影說些話,討論些事情的人,也就銷聲匿跡了... 很認同你上面這一段話!! 綠光,你的想法很不錯喔!! 來看看綠光學弟的串聯發展如何? to dv0079 to 女工 HELLO綠光 我是女工 http://www.flickr.com/photos/34845833@N00/ Posted by: 女工 at July 22, 2005 01:41 AMrickylin 你好,我是一個影像工作者,在手札上常常拜讀您的發言,自己這半年來卻滿少發言,原因就是對沙龍化和器材氾濫的討論越來越不滿之故。我本身唸過藝術,做過一些創作,離開學校後一直是自由接案者,直到今年才從事製片方面的工作。我對你的計畫很有興趣,有ㄧ些IDEA想和你聊聊,如果方便的話請MAIL你的聯絡電話給我,我會準備作品(大部分未有數位化,請見諒必須親自展示)和我目前知道的方案來與你談談。 Posted by: dv0079 at July 21, 2005 10:29 AMto HENRYBEAR To: 綠光 哈!確實,我一直沒有好好的整理過我的照片,這也是我現在很苦惱的問題之一。如果我有整理出所謂“系列“的東西的話,會再跟你分享!! Posted by: HENRYBEAR at July 17, 2005 04:13 PM抱歉~這幾天很忙,現在才回覆 to HENRYBEAR to mingranger to john to bosy
然後再說說目前狀況... 第一階段剩下一位名額,我想找一位類似nemo類型的人,就是雖然影像的美感上還未成熟,但影像的意涵與整體作品的想法比較強烈的人... 原因是目前的成員,我和瑪法達受同一個攝影師的影響,影像而比較類似;nigramotion和Daniel都是做視覺的(我也是),影像容易陷入美感的誘惑裡;這樣類型的人我想已經夠多了,所以我想把剩下一個的空缺留給類型不一樣的人... 等到運作正常後,再開放給其他的朋友囉! Posted by: 綠光 at July 15, 2005 11:02 AM對啊 是個interesting idea 上周末寄了email但好像沒成功 just pass by.. 看到綠光兄的新構想真是令人振奮。 小弟正在難產的論文也是關於數位影像, ^__^ 密切關注中.. Posted by: bosy at July 12, 2005 10:51 AM綠光 Hi! 綠光: 我一直以來多是以旅遊攝影為主,最主要的原因是因為我喜歡旅行,但是,說真的,除了每次旅行整理的照片之外,我還沒有很有系統的將我的照片做一個完整的規劃。而平常拍的照片,我則是以雜記的方式進行,只要有帶相機,看到什麼,直覺的按下快門。最近逐漸在思考,自己為何拍照,拍的照片和別人的有什麼不一樣,像是在從照片中試圖拼湊出自己的相貌。 補充一下我挑這些朋友的想法... 我自己 - Gwendolyn nigramotion Daniel nemo 瑪法達 今天已將作品mail給你,如未收到請再告訴我. Posted by: mingranger at July 8, 2005 06:59 PM從吳老師那邊連過來 你好,請問我有這個機會來了解並向你們學習嗎,我的作品只有在當兵前在學時的一些生活紀錄,且並不完整.但仍想透過你們更了解攝影的思考方向.http://spaces.msn.com/members/chrisli184/ Posted by: chrisli at July 8, 2005 02:51 AM今天在tivac(台灣國際視覺藝術中心)遇見郭英聲 當初學基礎攝影是在北美館 從Shannon那邊的留言連到你這來的 不好意思發發牢騷… to JAZZ to clio to HENRYBEAR to mingranger / magenta 目前有一些朋友報名了,我想先找一天大家交流一下,目前我有的時間是7/10(星期日),下午2點,時間可以的朋友,請先留言,然後寄手機號碼到我的e.mail給我吧~人夠多的話,就先聚會一次! 目前成員有我、Gwendolyn... 看網站作品合這個網站目的的有nemo、Daniel(沒法上來台北的話沒關係)、瑪法達... mingranger與magenta,如果要在聚會時直接拿照片來討論也可以 :) 其他的朋友有興趣的話,也可以拿作品來聊聊吧~ 恩... 一直很難回留言的原因是,這樣的選作品有時似乎給人一種我自以為是的感覺... 但仔細想想,不去承受別人這樣眼光,自己也難以往前跨近一步,希望大家也能放開心情,多發表意見,尖酸刻薄些也沒關係,重要的是言之有物 :) Posted by: 綠光 at July 5, 2005 11:55 PM這樣的熱絡已經起來了 大家都等著哩 !! 快樂就好 看了一部很棒的電影 有興趣的人請上網瞧瞧囉 限於環境 教他們攝影提供相機底片的美國攝影師Zana Briski
哈囉.. 謝謝! Posted by: magenta at July 2, 2005 12:26 AM自從無意間發現你的部落格之後,我已習慣於每隔幾天便上網讀讀你的文字及影像. 空白的時候 就想到你這來輕點兒的 雖然你東西的深度一點也不輕 但看你攝影與視覺的作品讓人很安定 就這樣吧!期待你們不同想法的部落格 然後塞進腦袋裡不會消化不良!加油 Posted by: JAZZ at July 1, 2005 04:11 PM沒想到看到阿寶老師的大名就在頭一行, 只是.....我是他在學校授課的學生! 我的資質不算好,所以程度有限,但在那一年的攝影學的時光裡,老師讓我對自己有了信心, 如果有機會,幫我問問老師,可以嗎? 阿寶老師真的是很棒的老師,他教你攝影,卻只是草草帶過相機,暗房等知識.... 有人會說他混,但我從不認為. 要上他的課,要有決心,無論是對時間的決心或是對金錢的決心. HI! 我目前在英國唸書 所以可能無法參加聚會什麼的 但是我對於這樣的blog有興趣 我想透過網路的交流應該是可行的 http://blog.yam.com/henrybear/ 先參考看看 如果覺得適合的話再聊 Posted by: HENRYBEAR at June 30, 2005 06:56 AMto isaac 整個社會上的大小群體,不都是物以類聚嗎?其實沙龍本身,在攝影剛開始的時候,是一個很重要的組織... 如果沙龍攝影這個字眼,在你看起來是個負面的意思的話,那可能是我用字不夠精準的誤會... 我目前對於定義哪一種攝影是沙龍攝影,或是我拍的是不是心象攝影這類的問題我不太關心,我目前關心的是,作為一個創作者,你想透過照片說些什麼話?申明什麼樣的主張?你認為重要的訊息,別人有沒有看見?你覺得好的東西,是不是太陳腔濫調?等等類似的東西... 我是覺得,什麼樣的風格的攝影,對於創作者而言,這類的定義不是那麼的重要,重要的是能否找到自己想要的東西,用攝影越去逼近那個東西... ps. 其實我目前所謂比較明顯的風格,也是學習而來的,與其學我的風格,不如花點時間和金錢,研究一下郭英聲
果然是物以類聚......(笑) 什麼叫沙龍攝影 ? 就目前國內各大網站看來,幾乎都是 如果沒有以上想法 去年我訪問過國內有名心象攝影前輩陳福祺老師 blog聽起來就是比"讀書會"有意思... 一直以來 長久以來 最近這一陣子 至於綠光所說的"前提是想要透過影像表達一些想法" 這是一個很不錯的構想,加油! Posted by: 郡斯 at June 28, 2005 02:52 PM我有興趣~! 以下是我的作品 頭痛了一整天,似乎是感冒的狀態,夏天的熱感冒是最煩人的一件事... 關於這個攝影小團體,我補充幾件事... 想要組這個小團體,主要源自於最近在做一個展覽的作品(雖然目前決定會取消展覽的想法,因為目前的作品和想表現的想法距離很遠...),但透過整理作品的過程中,學到了很多,也越能更清楚的去界定自己想表現的是什麼? 所以想找的夥伴,最好也是處於這樣狀態的朋友... 就是對於自己的影像風格已經大致上掌握了,累積了許多作品,已經整理出幾套作品,或是想要整理作品... 透過有意識的編排方式,想要由影像來傳達自己的想法... 與其說是做一個Blog,實際上會比較接近攝影討論會,互相能針對對方的影像給予除了好壞之外的想法或建議或是辯論... 比如說,我之前的那張"一早的白",看到了那張照片,你會想到什麼?抱枕和棉被的易涵?那樣儉約的白色調對物件的意涵有無改變?如果搭配其他的照片(如女人的絲襪),語意會往哪方向走?會不會太芭樂的組合?類似這類型的想法.... 在網路上還未徵到其他的朋友,目前有一位認識的朋友會加入,她目前也和我一樣處在確認與整理自己的影像創作的階段,往址在這 -
我有興趣∼ http://www.argue.idv.tw/index.php
請問生手也可以參加ㄇ rebecca Posted by: rebecca at June 26, 2005 03:47 PM有感覺時才按快門,沒什麼想法 我很有興趣一起打造這個部落格 *寫下你的迴響*
|