關於inter-

如果你有興趣的話，我覺得我們弄一個多作者的BLOG會是比較單純的方式，每個人能夠根據他自己創作的節奏貼上作品，不必有一些時間與團體的壓力～

如果能成形，我是希望能採用inter-這個名稱 :p 這名稱想了非常久，覺得沒有更適合了，不介意的話，可以把我之前設計的一些東西搬到新BLOG，不過我覺得採用現成的BLOG系統似乎比較好？

補上連結
http://rickylin.com/inter-/

Hi,綠光
昨天才在VT找到關於"色相環"的資料
為能看見你的原作,仍然是帶點遺憾的

關於"不佐證於其他觀念、訴求直接影像力而"
我則更偏好引用現象學裡的"存而不論,本質直觀"來解釋
不知怎麼的,相片總讓我往現象學那而聯想
(大概是因為實在是太誘人了吧 XD)

關於我的作品,其實都涵蓋在"無名日"這個架構下
而"無名日",正是我用已呼應上段文字的途徑
而這系列作品的起原多少也與看見你的作品脫不了關西

在你的作品裡我看見的是一種"不願多說"的平靜感
相片總是太過具像,細節裡也總是包含過多的語意
所以即使你並不想多談,但這些細節裡仍然描繪出一個完整的"你"
因此當我看著你的相片像是可以看見一個人,一個生活方式

起出想以攝影作為創作方式的時候
發現在國內論壇裡針對"攝影創作"極端的紀實攝影
而這些紀實攝影大多又直指著一些"議題"而來
其中免不了批判性,政治性的聯想

而你當初的inter-的概念是我找到的一個相當理想的出口

有鑑於上文提到的
我想國內同性質的創作者似乎是仍缺乏集體討論的空間與機會的
也因此我有試著找出幾個擁有相同想法或特質的創作者,並試著串連
畢竟如此一來無論是新得討論,聯合展出,發表
都能有比較多的可能性吧?

我的部落隔裡仍然缺乏一個理想的規劃
關於創作或私生活總是混在一起談
(當然如"微涼的妳"系列本身談的就是我的私生活)
日前我曾整理過一個較完整的理念版本,其中也包含許多思考
或許也該是貼上網的時候了吧 :)

hello, A.Ts

因為你丟了一個大題目給我，所以我也不敢隨便的回一點文...

我今天從下午到現在，都在看你的BLOG，老實說我完全不知道自己會有點影響力 :p 我自己竟然還不知道在藝術家雜誌的文章裡有被提到...

我有看到這篇文章
http://blog.yam.com/perceptionU/article/20039786
裡面說的我們這幾位所呈現出來的意圖 - 不佐證於其他觀念、訴求直接影像力的攝影創作。確實是我的想法，策展人果然有厲害的功力啊 :) 希望能在台灣大聲說出我是攝影藝術家，而不是什麼視覺藝術家等等...

因為你的Blog整個量很大，我還不知道怎麼寫，而如果要簡單的說，我會單獨挑 微涼的妳 的攝影版與繪畫版來比較...

二個版本我喜歡繪畫的版本，畫裡面有一種空間往某個未知的地方消失的感覺，而攝影版本跟繪畫版本比較起來，我覺得比較缺法想像的空間，缺乏了繪畫版的氣味（如果你同一個標題，二個媒材想要表達的意涵是類似的話！）

如果單以系列攝影作品來解讀的話，我覺得比較大的問題在於相同義涵的影像重複太多... 因為攝影本身太過於具象，一個景物裡會給觀者許多訊息，我覺得拍攝者組合照片時要跳脫他是拍照的人來閱讀照片，許多照片似乎意函類似而重複，而另外比如這張

http://0rz.tw/XxHD2

我覺得這張就很有意思（不是指拍照手法），遠端的那堆衣服就讓我有自己的聯想，但在許多語意很清晰的照片包圍下，他的意函我覺得似乎被限制住了...

不過這只是我自己看照片的看法，每個人對於一組照片如何挑選組合，他自己的意圖是最重要的。

以我看你照片與繪畫搭配，我覺得照片類型有一個主要的限制，在於照片本身太過於寫實具象，而當要用照片來表達抽象的情感時，會被那太過於寫實所減弱，我覺得這是攝影困難的地方了～

另外，那個inter-的想法應該不太或成形，發現每個人做創作的節奏不一樣，很難弄出一個團體出來，或許簡單的弄個多作者的BLOG還比較省事一些...

我有看你其他的文字，等再抽點時間，我想可以寫一篇自我觀照的文字來與你交換創作上的意見吧！

您好
對您來說,我只是個路人
您的相片對於之前的我意義非凡
給了我相當多的啟發與想像
甚至可以說前陣子的"無名日"系列作品也以此作為源頭
(小弟的展覽,包含繪畫與攝影兩部份)
日前看見您有個類似於"攝影討論平台"的計畫
我非常感興趣,無奈當時仍無暇準備一篇像樣的作品集

在您的作品裡
我看見一份"冰涼的凝聚力"以及"輕卻隱含著痛"力量
由於目前據此特質的創作者確實不多
我也非常誠摯的希望能夠參予討論

以下是我的Blog及Album
http://www.wretch.cc/blog/artree
http://picasaweb.google.com.tw/Artarbre

誠摯的等待您的回應

by:A.Ts