August 12, 2009
{ option } Sigma DP2入手
＊ Sigma DP2 + VF-21
---
之前寫過一篇 { option } 學習攝影創作怎麼選擇第一台相機？ 的文字，已經有談到我理想中的相機系統，而在 { option } 完美數位隨身機是否出現了呢？ 中，也談到我理想的隨身相機。
其實E-P1 + 17mm F2.8很對我的品味，最近流言中的GF1 + 20mm F1.9看起來比E-P1更具吸引力，但考慮將近一個月的時間後，還是決定捨棄m4/3系統，暫緩K-7的升級，購入Sigma DP2...
>
先說說DP2的感想...
在購入之前，已經在網路上耳聞這台相機的電子性能的許多缺點，確實是停留在幾年前的相機電子水準，完全配不上台幣二萬多元的身價。不過常看我的Blog的朋友應該都知道，我對於所謂相機的功能要求不是很多，我選擇攜帶性佳的相機原則只有二個，就是RAW檔畫值與鏡頭水準。
實際使用後，沒有購買前想像中那麼的爛，簡單描述一下我的心得
1. 機身設計
機身質感很不錯，雖然表面塗裝沒有極佳的高級感，但實際拿在手上的那種沈甸感有高級機的手感。機身的設計並不好握，不小心有可能會滑手掉機，可以考慮購入傻瓜相機用的 手腕帶（我在這訂製過一條給Pentax MX用的 金屬環式腕帶 ，質感很不錯，推薦給大家）。鏡頭蓋設計非常的瞎，完全不考慮使用者習慣的設計，而背面按鍵則質感很差，完全搭不上高級機的機身。
2. 鏡頭畫值
鏡頭的畫值蠻不錯，24mm的變形控制也蠻好，但鏡頭的散景在某些狀況下會呈現Motion Blur的樣子，講究散景的人應該會覺得怪怪的。
3. 使用操作
相機的操作因為導入快速鍵，使用上比DP1方便許多，拍照流程應該算是非常順暢。但LCD畫值差，使用LCD拍照時，對焦後竟然得閃一下後，對好焦的畫面才會更新，加上DP2的電池電力不是很優，使用LCD長時間拍照並不是很好用的方式，所以不是很適合已經習慣普通傻瓜相機拍照模式的朋友。
4. 外接觀景窗
因為我無法習慣用LCD拍照，為了配合我拍RF的習慣，一同購入VF-21外接觀景窗。VF-21質感不錯而且明亮清晰，但價格非常貴，視野率只有85%左右，要自行想像更大的框線，另外，近拍時雖然有一條近拍的框線可參考，但實際用處不大，近拍時還是得開LCD來拍照。而DP2的對焦提示燈設計在機背上方，使用VF-21時，眼睛餘光可以清楚的瞄到對焦確認的紅燈或綠燈，對焦上並沒有多大的困難！
5. MF功能
MF旋鈕很好用，使用小光圈、粗估距離使用泛焦方法，搭配VF-21其實蠻適合街拍的。
6. x3 CMOS
x3的CMOS畫值果然非常好，色階的演變非常的細緻，RAW檔的寬容度極佳，即使大幅度調整也不容易出現偽色或斷階。但軟體設計普通，選單邏輯怪怪的，加上運算很慢，在我的2.4G四核+8G RAM，調整一個項目後的Preview竟然要運算一至二秒才能更新畫面。以拍攝RAW檔才能得到好畫值的相機而言，這軟體設計應該算是不合格。
7. 實際可用解析度
雖然DP2號稱1400萬畫素，但現實上仍算是500萬畫素的相機。雖然軟體可以補點至1400萬畫素輸出，但出來的畫值並不那麼清晰，我把它縮小到1000萬畫素左右後加上銳利化，才跟我的K10D拍RAW檔轉圖出來差不多的水準，所以可以把它當成1000萬畫素的相機來看待，1400萬畫素則當成宣傳用語即可。
我的使用感想跟大部分朋友的結論差不多，要很清楚自己是除了畫值不能妥協之外，其他都可以妥協的人才會推薦購買DP2。不過，我個人使用起來，是覺得沒有某些網路資訊寫的那麼的爛。
＊可以仔細看貓毛的高光處，並沒有因為高光而死白一片，另外Baggio的耳朵因為背光而產生的透明感表現得很好！
Posted by ricky at August 12, 2009 08:56 AM | 引用 (0)之前用過一陣子DP1，後來轉系統就售出了。
近日則因為DP2S在電子功能上比較完善了，
購入來使用，但是SPP4.0好像跟之前用DP1時操作上有點差異..
之前SPP好像可以保留每張RAW檔各自調整後的參數。
但是改用SPP4.0時，第一個RAW檔調整後，切換第二個RAW檔，結果居然是延續前一個RAW檔的參數，針對第二個RAW檔調整後，切回第一個RAW檔，居然還是維持第二個RAW檔調整的參數，這樣不就每張、每次的參數都必須重設定嗎...
還是綠光兄有SPP4.0使用上的建議呢?
雖然SPP4.0的效果應該最佳，但是從lightroom及Capture One轉換過來，是覺得操作性上有一點不足。
感謝綠光兄~
m4/3的各台相機把玩過都沒有想像中的輕量，價格也頗高，所以之後就沒怎麼留意了，畢竟隨身機我買來也不想去換鏡頭，需要換鏡頭拍攝的情況，通常都會帶比較齊全的單眼系統...
Posted by: 綠光 at March 5, 2010 12:24 PM想問一下版主~
後來gf1一出有比較嗎?
昨天玩了一遭~速度上 白平衡上真的是又快又準~雖然說畫質OK~但DP系列的特性還真的是上癮後,看其他家的就是怪XD
Posted by: 透~ at March 1, 2010 10:44 PM問大大一下喔，SIGMA DP2 跟 RICOH GRD2，這種相機是類單眼嗎？因為他們好像可以拍RAW檔
Posted by: 小梨 at November 13, 2009 12:52 AM忘了這篇的回應 :p
暫緩升級小台的K-7先買DP2主要是要搭配Pentax 67使用，即使K-m加上餅乾鏡，要搭配Pentax 67還是很重 :(
lightroom 2.4版可以處理DP2的RAW，但效果不佳，Sigma Photo Pro轉出的畫值好上許多，尤其在色溫的微妙表現與X3 Fill Light功能確實能發揮X3 CMOS的優點... 只期待下一版能及時預覽就好！
24mm是指真實的焦段... 其實現在很多鏡頭都採用數位校正，但在RAW檔下就會現形（比如LX3，即使Leica的數位鏡也是一樣），所以DP2的41mm是指視角等同135相機的41mm，但實際上鏡頭還是以24mm的規格來設計，雖然鏡片可做小，但還是有難度，在無法用數位校正的RAW檔狀況下來看，變形控制確實不錯，可參考我剛貼上去的那張 綠格子 :)
Posted by: 綠光 at August 19, 2009 10:44 PM我後來入手的是DP-1。
（國外拍賣網站上現在可以買到不到台幣一萬三的全新DP1，雖然是水貨。）
我也覺得這台遠沒有想像中難用（雖然用起來限制還是很多）。
（DP1韌體2.0版多了兩顆快速鍵，至少把操作性加分兩倍！）
可能以前拿習慣古董小底片相機拍了。
鏡頭蓋的話，網路上有人拿Ricoh的LC-1來改，看起來十分好用，也許可以考慮看看。
另，我以為DP2的鏡頭是41mm？
Posted by: 花枝 at August 19, 2009 10:25 PM這系列是好東西(畫值上 ...)
我自己最後是用k-m + da21 去當隨身機啦。
另，dp2可不可以用lightroom去處理raw檔?
http://www.wretch.cc/blog/lamho2002/23720724
也分享一下我對k-m的看法